Será este martes por la madrugada
(La Paz, 19 de junio, Viceministerio de Comunicación) El ministro de Justicia y
Transparencia Institucional, Iván Lima, informó que este martes juntamente con el Canciller
Rogelio Mayta, presentarán la posición de Bolivia, luego de conocer el informe del relator
Diego García Sayán, ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en
Ginebra- Suiza.
“No vamos a adelantarnos como muchos hablaron de la sentencia contra la expresidenta de
facto Jeanine Añez, sin antes escuchar lo que tiene que decir el relator en Ginebra. Ahí
escucharán la posición del Gobierno boliviano, nosotros somos respetuosos, pero por sobre
todo vamos a buscar esa justicia, basada en memoria verdad y justicia para las víctimas de
las graves violaciones a los derechos humanos por ese mandato que nos dio el pueblo
boliviano y el compromiso del presidente Luis Arce cuando recibió el informe de la GIEI”,
señaló.
La autoridad de Estado, en entrevista en el programa televisivo “Las 7 en el 7” de Bolivia
TV, llamó a la reflexión al Relator Especial sobre la independencia de los magistrados y
abogados, “porque hay un código que regula el trabajo que debe realizar Diego García Sayán,
no puede juzgar casos concretos y realizar afirmaciones sin haber trasladado sus
observaciones al Estado boliviano y recibir argumentos”, señaló.
“Los cinco tuitts que se emiten la semana pasada están fuera de contexto, están fuera de ese
informe y no puede entenderse en la labor de un relator que está terminando su mandato,
justamente ahora, que se pueda emitir esos cinco tuits, un funcionario que tiene él debe tener
su comportamiento atado al reglamento que regula sus funciones en todo momento”,
argumentó.
Señaló que los tuits no tienen el contexto que emana del reglamento porque se tenía que haber
comunicado y permitir al Estado boliviano responder en ese contexto.
“El gobierno ha pedido intervenir a la conclusión del informe y este informe estará en función
a lo que el relator presente en las Naciones Unidas”, dijo Lima.
El ministro Lima negó enfáticamente que el informe de García Sayán pueda fundamentar la
anulación de la sentencia dictada por el Tribunal de Justicia en contra de Añez. Explicó que
dicho informe no se hace referencia a esa situación, sino a una mezcla de dos juicios
diferentes que se reflejan en cinco tuits.
Asimismo, indicó que, en referencia al informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas
de Derechos Humanos con representación en Bolivia, se debe entender un principio
fundamental que es el observar los juicios en el país, no sólo en caso del Golpe de Estado II,
sino en los que afecte a los derechos humanos o que exista algún compromiso o interés en el
que se observe este tipo de procesos.
“Lo que ha dicho en este momento la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas
es una constatación fundamental, el caso Golpe de Estado II, debió llevarse en la vía
ordinaria, esto lo puedo afirmar porque no han observado el juicio como tal, son seis
observaciones que se hace y ninguna tiene que ver con la competencia judicial como
malinterpreta Carlos Mesa y la misma defesa de Añez”, puntualizó.
Aclaró que el relator García Sayán no cuestionó la competencia del Tribunal de Justicia y
menos mencionó que este caso debía llevarse a través de un juicio de responsabilidades
